Conde Vargas
A finales de noviembre llegará a las librerías una nueva obra de J.M. Pallarés, El herrerillo y otros relatos (Nauclero ediciones). A lo largo de 240 páginas, el autor propone un viaje a la imaginación donde se dan cita la fantasía intimista, la acción bélica del medievo, la picaresca en los bajos fondos de Barcelona y la epopeya de los escenarios estelares de la ciencia ficción. Buena parte del material de este libro es inédito, tanto la novela corta que le da título como otros tres cuentos, a los que se unen dos nunca recopilados desde su publicación en la revista Galaxia y otro más «remasterizado». Solo el premiado «Escurzón» ha permanecido inalterado. Todos los relatos cuentan con una ilustración de Carlos José Arroyo.
#foropulps
Conde Vargas
¡Hola Baladro!

Mil perdones por el espectáculo ocasionado. La verdad es que me puse hecho un basilisco. Supongo que todo es cuestión de que a uno le toquen injustamente algo que considera sagrado. Pero ya se ha acabado.

Vamos a lo nuestro: el Especial Victoriano avanza viento en popa... sobre todo ahora que lo hemos pospuesto hasta el número 18. Acabo de darme cuenta de que había comentado este tema en el grupo de Barsoom de facebook, pero que no lo he dicho por aquí. El caso es que el especial Victoriano avanzaba muy despacio. Las colaboraciones no llegaban, y estaba estancado. De manera que, como el estreno de John Carter era casi inminente, nos decidimos a hacer un número semi-especial (que sería el 17) dedicado a Burroughs, Barsoom y la Sword & Planet. Al fin y al cabo, y dado que nos llamamos Barsoom, lo menos que podíamos hacer era reaccionar como es debido ante el gran estreno pulp de los últimos veinte años (una pena que se haya estrellado en los USA).
De modo que nos pusimos en marcha y el Barsoom 17, especial Barsoom está casi finiquitado, y aparecerá sobre Semana Santa (como viene siendo habitual), justo después de dos libros que están a punto de salir.

En cuanto al Especial Victoriano... chico, fue posponerlo hasta el 18 y las colaboraciones comenzaron a llegar, los materiales para traducir aparecieron de la nada... una gozada. Aunque así ha sido mejor, porque cada vez mejora más a cada semana que pasa.
Por supuesto que incluirá material de los penny dreadfuls. No podría ser de otro modo, dado que en caso contrario, la Zona Weird quedaría totalmente huerfana. El único problema con ellos radica en que, como bien sabes, estamos hablando de folletines de tropecientos capítulos cada uno. De modo que imperará el enfoque de "antología de fragmentos" eligiendo varios títulos emblemáticos como "Varney el Vampiro", "El diabólico barbero Sweeny Todd", "Los misterios de Londres" o "Wagner el hombre lobo" e incluyendo unos pocos capítulos de cada uno, intentando que resulten lo más siginificativos posible, y que queden relativamente cerrados. Por cierto que la Zona Weird incluirá también un triple artículo dedicado a los detectives de lo sobrenatural de Stoker, Le Fanu y Hodgson.

Tampoco vamos a obviar la contribución francesa a la literatura popular. Desde Fantomas al capitán Nemo, pasando por inéditos de Jules y Michel Verne y a un extenso artículo de Pedro Cañas acerca de la protocifi victoriana británica y francesa. Además... Holmes, los marcianos de Wells, Flashy, la revista Strand, la hermandad de los 7 reyes, Allan Quatermain y bastantes sorpresas. Pero me alegra decirte que no estamos pisando el acelerador con el número. Vamos poco a poco, sin pausa, para que quede perfecto.

El tema del recopilatorio de Sax Rohmer nos ronda la cabeza dsde hace años. El caso es que tenemos muchísimo material. Todo el Fu Manchú que resta por aparecer en castellano, ya traducido y retocado. Y una miríada de relatos de todo tipo. Ahora mismo, ya sólo con lo que ha ido apareciendo en la revista podríamos sacar una antología general, un poco "cajón de sastre" del autor, incluyendo un poco de todo: Fu Manchús, terror, artículos con narraciones de ficción, intriga, chinos malos, su detective de los sueños...
Pero no nos convence. Ya sabéis que somos muy maniáticos con respecto a la coherencia de las recopilaciones de relatos. Nos gusta agruparlos con un cierto orden, y aunque es cierto que a mucha gente le agradan las antologías generales -más de un aficionado me ha comentado que tienen su gracia- aún no tengo muy claro el diseño general de la edición.
Por lo pronto, tras el recopilatorio de Conan El Espadachín, y antes de que salga el de La aventura perdida de Tarzán, lo normal sería que los cuentos de Rohmer aparecieran en el recopilatorio Barsoom 3: Sax Rohmer. Obra Breve I.

Después, cuando en los libros de la Zona Criminal hayamos terminado con Howard y Brackett, todo parece indicar que Rohmer empezará a aparecer por allí, junto con inéditos de algunos pesos pesados de Black Mask, apócrifos de Holmes y demás curiosidades criminales. No será por falta de material inédito.

Bueno, muchachos. Os dejo de momento, que me reclaman mis retoños.
Un saludo general

Javier
#foropulps
Conde Vargas
No me sorprende tu mensaje, Paco.
Lo único que sí me ha sorprendido ha sido que tú, precisamente, hayas intentado darme a mí lecciones de modales.
Durante más de una década, desde que abrí este foro, jamás he subido el tono de mis mensajes y siempre he intentado mostrarme apaciguador con todo el mundo. Siempre, en mi condición de administrador del foro, le he dado la bienvenida a todos los recién llegados (incluyéndote a ti, en su día), aunque luego pudiera disentir de lo que pudiera decir el tertuliano en cuestión. Así ha sido con Hipkiss, al cual, tras darle la bienvenida, le dejado claro que aquello que él defendía era pura y simplemente un robo. Es una mera cuestión de no perder las formas. Y cuando hace cosa de un año, un troll se lanzó a por Barsoom, tuve la discrección de no tirar balones fuera y aguantar sin pringar a nadie. Comenta José Vicente que en Barsoom pensábamos que detrás estabas tú o alguno de los tuyos. Eso es un poco discutible. Lo único que se hizo fue dudar de la objetividad del troll, pues era evidente que no la tenía, pero en ningún caso se os mencionó a ti ni a tu proyecto editorial, que SIEMPRE he alabado en este foro. Lo que yo pudiera o no pensar es algo enteramente privado e íntimo. Un hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Y ninguna te mencionó para mal.
Dices que mi tono en estos últimos mensajes ha sido muy grosero. Estoy de acuerdo. Y yo soy el primero en lamentarlo, y por tanto pido disculpas a todos los integrantes del foro en general y a ti en particular. Pero no he sido el primero que ha subido el tono, ni he sido el primero en ser grosero. Entiendo que tú has sido el primer perjudicado. En primer lugar se ha dudado de la integridad de tu proyecto editorial, y después has visto como parte del material que has producido con esfuerzo y mimo ha sido vilmente pirateado. Entiendo que eso te joda (perdón por la expresión). Y entiendo que te enfades. Pero ello no te da derecho a pringar a Barsoom en el tema.
Dices también que a mí no me debes nada. No te lo voy a discutir. Pero has mencionado a Barsoom y es a dicha revista, y no a Nacho Martinez, a quien tienes que decirle "me había equivocado". No se piden disculpas por lo que uno ha podido pensar, sino por lo que uno ha dicho EN PUBLICO. No creo que sea tan complicado.
Por mi parte, lamento el incidente, como lamento que tu mención a mi gente, en un asunto que era enteramente tuyo, me haya hecho ponerme a tu altura en cuanto a malos modales. Por ellos, me disculpo. No obstante, de ahora en adelante, y en mi condición de administrador de este foro, te rogaría que también tú guardaras las formas. Me dicen que es que es tu carácter, y que eres muy gritón. Me da exactamente igual. No es mi problema, ni el de nadie. Los malos modos, que te los aguante tu gente. Pero no vuelvas a entrar en MI CASA para ponerte a gritar y a acusar sin fundamento, para después esconder la mano tras haber arrojado la piedra.
En lo que a mí respecta, doy el tema por finalizado.

Un saludo general

Javier
     
#foropulps
Conde Vargas
Estimado Jose Vicente: Mil gracias por tus pesquisas (estás hecho un Holmes, muchacho ;) ) y por intentar poner algo de paz entre Paco Arellano y yo. Yo iba a sugerir algo parecido, pero debes de tener en cuenta que en este foro PUBLICO se han afirmado una serie de cosas que van a tener que quedar resueltas de forma pública y absolutamente clara, antes de que nadie se de una palmadita en la espalda. Vamos con ellas:

Paco: creo que no lo has arreglado en absoluto al decir que sabes que el citado tertuliano no soy yo, pero que es uno de mis muchachos. Creo haber dejado bastante claro en mi mensaje inicial que yo NO MANDO perros para que muerdan a otros. Para morder, si me diera por ahí -y no me ha dado- me basto yo solito. Es más, resulta incluso más indigno enviar a un sicario a hacer ese trabajo sucio, y yo no paso ni por jugar sucio ni por escudarme en terceros.
También cabe la posibilidad de que lo que pretendías decir era que había sido alguien de Barsoom sin mi conocimiento. Da exactamente igual. Estás pringando a Barsoom y por ahí no paso.
Podría decirte que ni yo ni la revista somos responsables de lo que haga alguien que haya colaborado alguna vez con nosotros, pero ni siquiera me voy a tomar la molestia de hacerlo, porque la persona en cuestión NO es ni ha sido NUNCA colaborador de Barsoom. Y afirmar tal cosa es, por decirlo de un modo suave -todavía estoy suave-, un error.
A tal efecto, me he tomado la libertad de confeccionar una lista de todos los que, en algún momento, han colaborado -o colaboran- con nosotros:

-Ignacio Jiménez Barco
-Jose Ignacio Martinez Ruiz
-Rick Lai
-Javier Coria
-Pedro Cañas
-Agustín Jaureguizar (Augusto Uribe)
-Oscar Mariscal
-Jaume Gabaldá
-Francisco Arellano
-Manuel Blanco Chivite
-Carlos Saiz Cidoncha
-Fernando Bosch
-Jorge Tarancón
-Alfredo Jiménez Cruz
-Jean Pierre Laigle
-Luis Bernardo Pérez
-Lou Carrigan
-Ramón Charlo
-Hector Peiteado
-Assumpta Gimeno

Ahí los tienes a todos. Sólo falto yo. Elige al que quieras, y hazlo con voz alta y clara. Razónalo. Convéncenos. Ya no te digo ni que lo pruebes. Pero después de afirmar que tu mosca cojonera (como en efecto yo tuve la mía) es un componente de Barsoom, creo que nos debes alguna explicación. De lo contrario, lo suyo sería retractarse, también de forma clara, (creo, sinceramente, que es lo que deberías de hacer). Después nos tomamos esa caña, si te apetece, a ver si descubres que soy una persona de carne y hueso, sin cuernos (de ningún tipo), ni rabo (al menos en la espalda), ni olor a azufre, y sobre todo NO soy tu enemigo.
Y luego, si quieres, hablamos sobre Hamilton en italiano. Que ya te vale.

Javier
#foropulps
Conde Vargas
Acabo de leer que Jose Vicente ya ha señalado en un mesaje lo que yo tenía pensado poner al respecto de Castresana. Al igual que Jose Vicente, recuerdo los nombres de la mayoría de la gente que ha ido escribiendo por aquí, y el nombre me sonaba.

Evidentemente, lo de la edición pirata del libro que Paco Arellano publicó de Keller no tiene nombre. Es un robo. Punto. Y a mí -te respondo, Paco, a lo que le decías a otro- no me haría ni p. gracia encontrarme con un trabajo mío pirateado por allí. En respuesta a Hipkiss, decir que, por lo que comentáis -repito que he llegado tarde- estaba a la venta en Lulú. Públicamente. De modo que no se puede decir que sea una copia para uso personal (lo cual, ya de por sí es algo bastante discutible desde el punto de vista ético). Si se vende en Lulú, alguien se lucra. Eso es un robo. Vaya desde aquí mi apoyo a Paco Arellano.

También claramente.

Javier
#foropulps
Conde Vargas
Hola a todos. Veo que el foro ha estado bastante animado ultimamente, aunque estoy leyendo que las causas quizás no hayan sido las que más hubiéramos deseado. Por mi parte, reconozco que mi vida privada me tiene bastante liado -demasiado- y las más de las veces que comparto comentarios con vosotros lo hago en el grupo de Barsoom de Facebook que administra José Vicente. No obstante, hoy, al volver de ver (al fin) la peli de John Carter, me he pasado por aquí y he visto unas cuantas cosas que me han dejado un poco perplejo.

Vamos primero con las buenas: mis felicitaciones a Francisco Arellano por las novedades que avanza. Aún no he podido pillar el libro de Wellman, pero no pienso dejarlo escapar. Al leer que piensa publicar también las novelas largas de Thunstone he pegado un respingo de felicidad. Tarden lo que tarden, yo las pienso comprar. Después he leído que va a publicar las sundays de John Coleman Burroughs, y entonces he sentido una punzada de envidia, porque es un material que tengo desde hace lustros, y siempre había guardado la secreta esperanza de editar. No obstante, es envidia buena (la mala nunca se reconoce públicamente, y por eso quema por dentro), y me alegra muchísimo que un editor competente y con los medios de que dispone se haya animado con esa empresa. Otro volumen que no me pienso perder.

Lo que ya me escama un poco es el modo en que el señor Arellano se dirige al tertuliano Hipkiss (por cierto, bienvenido), como si pensara que tiene algo que ver conmigo, o fuera yo, oculto tras pseudónimo, o bien alguien mandado por mí, y, de forma un tanto curiosa -quizás por asociación inconsciente-, menciona una y otra vez el episodio de El Susurrador. Luego, a raiz del lamentable asunto del tal Castresana (creo que ese apellido es real, ya hablaremos de eso en otro post), le dice al señor Hipkiss si no le molestaría A EL que sus traducciones y artículos que publica en Barsoom aparecieran pirateados por allí.

Bueno, Paco, aquí estás patinando pero a base de bien. Desde que fundé este Foro, hace más de una década (pues sí, yo soy el administrador), adopté el APODO de Conde Vargas por una broma privada entre varios contertulios, que no viene al caso explicar aquí, ni lo haré. Pero jamás se ha tratado de un PSEUDONIMO, dado que al final de mis post siempre firmo como Javier, y TODOS los que aquí escribimos sabemos quién soy.

Pues bien, si crees que el señor Hipkiss tiene algo que ver conmigo, o soy yo, o un mandado con intenciones de ponerte en mala situación, estás muy, pero que muy equivocado. Yo no juego sucio. Punto. Y me sobra hombría y elegancia como para no tener que recurrir a otros o esconderme bajo un nombre falso si te quiero poner a caldo. Eso, si me diera por ahí, lo haría la cara. Mencionabas en un mensaje lo bueno que es dejar las cosas claras. Estoy de acuerdo. Por ello afirmo, sin duda ni rubor, que recurrir a un acólito o a un nombre falso para poner a otro en una situación comprometida es propio de un MISERABLE y de un MIERDA. Y yo, con todos mi defectos, que son muchos, no soy ninguna de esas dos cosas.

Asi que, volviendo a mencionar uno de tus mensajes anteriores, vamos a dejarnos de gilipolleces. Yo no sé quién es el señor Hipkiss (de nuevo, bienvenido), pero si ha dicho algo que te ha molestado, lo arreglas con él. A mí, déjame en paz, que yo NO tengo nada que ver con esto.
¿Te ha quedado lo bastante claro?
Pues eso.

Javier Jiménez
#foropulps
Conde Vargas
Me quito el sombrero, señor Arellano.

Totalmente de acuerdo con ese magnífico y sentido editorial.

Pienso, no obstante, que con su pan se lo coman. No se puede uno meter en un terreno que no conoce como si fuera un elefante en una cacharrería, y menos aún ofreciendo al aficionado, en plena época de crisis, algo que YA TIENE, en ocasiones por duplicado o triplicado. ¿Que lo suyo será mejor? Eso tendrán que demostrarlo. De nada les vale ir diciendo que lo de los demás es una mierda, como no sea para ganarse, ellos mismos, la animadversión de muchos aficionados.

Cátedra tiene un público, y la literatura popular otro. Ya veremos lo que pasa. Si sacan algo realmente bueno, yo, como apasionado lector, me alegraré por ello y lo disfrutaré. Si, por el contrario, se pegan la soberana hostia, bueno, digamos que no podré evitar pensar en lo innecesarios y poco adecuados que pueden ser la soberbia y el desdén.

Como digo, ya veremos. No obstante, el mundillo de la literatura popular es bastante reducido y todo el mundo se conoce. Supongo que Cátedra pretende trascender dicho guetto y llegar a mucha más gente -gente que, de otro modo, jamás comprarían ese material "populachero"-, pero dudo que vayan a conseguirlo. Las "altas letras" llevan siglos mirando por encima del hombro a la literatura popular, hasta el punto de que los prejuicios que han creado han calado muy hondo en el gran público. Por ello, creo que pocos lectores van a poder atraer, más allá de los de siempre. Y esos saben...

En fin, felicidades de nuevo por el editorial

Un saludo

Javier
#foropulps
Conde Vargas
Acabo de ver los libros, que me ha pasado Jorge.
Una rectificación, compañeros: Las dos láminas en color del Kuttner han salido en blanco y negro. Lamento si he podido inducir a error a alguien a la hora de comprar el libro. Estaban proyectadas para salir en color, pero algo ha debido de ir mal. Mil disculpas.

#foropulps
Conde Vargas
Por fin están a la venta los do snuevos libros de Barsoom:

--"Brachan el celta, y otros recuerdos raciales" de Robert E. Howard y otros autores. Se trata de TODOS los recuerdos raciales de James Allison, desde el primer relato de la saga, hasta el último, que la cierra. Profusamente ilustrado por S. Fabian. Incluye las piezas:

-Los que marchan hacia el Valhalla
-Brachan el celta
-La torre del tiempo
-El guardián del ídolo
-El valle del gusano
-El jardín del miedo
-Ghor el parricida (novela terminada por otros autores)
-Negros eones

--"El mundo sombrío" de Henry Kuttner, una novela de fantasía oscura y mundos paralelos, al más puro estilo Merritt, que escribió ayudado por su esposa C.L. Moore. Además, tras la novela se incluye la mini-saga del príncipe Raynor, un experimento del joven Kuttner para la revista Strange stories, donde intentó confeccionar relatos de espada y brujería al estilo Howard. La saga consta de dos novelets: "Maldita sea la ciudad" y "La ciudadela de las tinieblas". Volumen ilustrado por Finlay y Stevens, y con dos láminas a color.
#foropulps
Conde Vargas
Aunque ya no es novedad, porque llevamos ya una semana en la calle, que sepais que Barsoom 14 está a la venta en todos los puntos habituales, Cyberdark incluido. El indice varió ligeramente con respecto al que puse aqui hace semanas:

ZONA CRIMINAL

"La víctima número 5" - Harry Stephen Keeler
"El enigma Lartsinim" - J. M. Soldevilla
"Candidato a morir" - Theodore Tinsley
"La momia misteriosa" - Sax Rohmer

ZONA AVENTURA

portfolio "Gates of empire" - Harold Delay
"Narrado en el desierto" - Clark Ashton Smith
"Tarzán: la aventura perdida" - E. R. Burroughs
"R. A. Henty, padre de la aventura" - J. I. Martinez
"Entre osos y dacoits" - R. A. Henty

ZONA WEIRD

"La gente pequeña" - Robert E. Howard
"Investigadores de lo oculto: Juez Pursuivant" - Redacción
"Los roedores de la muerte" - Manly Wade Welman
"Conan: la diosa de marfil" - L. Carter/ L. Sprague de Camp

ZONA ANTARES

"Los otros mundos concavos" - Jean Pierre Laigle
"La plaga de los amos" (novela Flandry) - Poul anderson
"Capitán Rido: el fin de Nagos" - Mallorquí/Ribera
#foropulps